Ensaio acerca da ascensão e queda da visão ortodoxa de ciência a questão dos juízos sintéticos a priori

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: Jul 4, 2019
DOI: https://doi.org/10.36942/iande.v2i3.88
Palavras-chave:
filosofia da ciência, a priori, logicismo, falsificacionismo

Conteúdo do artigo principal

Pedro Casalotti Farhat
UFABC

Resumo

Resumo: Pretende-se, partindo de alguns filósofos que trabalham com o que hoje concebemos como filosofia da ciência, estabelecer um entendimento sobre a noção kantiana de sintético a priori e os desenvolvimentos dela em três momentos: (1) como fundamentação e justificação da matemática pura do século XVIII e da física newtoniana em Kant; (2) através da crítica sobre essa fundamentação, explicitando o projeto logicista-indutivista de Frege e Russell; e (3) concebendo a posição de Popper com relação ao a priori como estrutura prévia do conhecimento: hipóteses que podem ser experimentadas e testadas, de maneira que as teorias científicas sejam falseáveis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
FARHAT, Pedro Casalotti. Ensaio acerca da ascensão e queda da visão ortodoxa de ciência: a questão dos juízos sintéticos a priori. ÎANDÉ : Ciências e Humanidades, São Bernardo do Campo (SP), v. 2, n. 3, p. 86–104, 2019. DOI: 10.36942/iande.v2i3.88. Disponível em: https://periodicos.ufabc.edu.br/index.php/iande/article/view/88. Acesso em: 8 fev. 2026.
Edição
v. 2 n. 3 (2019)
Seção
Artigos

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Link da licença: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Você tem o direito de:

  1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
  2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
  3. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

  1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
  2. CompartilhaIgual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
  3. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

FREGE, Johann Gottlob. “Os Fundamentos da Aritmética” In: Os Pensadores (Peirce/Frege). São Paulo, SP: Abril Cultural, 1974.
HUME, D. Investigações sobre o entendimento humano. São Paulo: Unesp, 2004.
KANT, Immanuel. Gesammelte Schriften herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-.
______. Crítica da razão pura. Tradução: Fernando Costa Mattos. 4ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes, Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2015.
______. “Prolegômenos” In: Os Pensadores (Kant). São Paulo, SP: Abril Cultural, 1974.
LOPARIC, Zeljko. A Semântica Transcendental de Kant. 2. ed. Campinas: Unicamp, 2002.
MARICONDA, Pablo Rubén (Org.). Os Pensadores (Schlick/Carnap/Popper). São Paulo, SP: Abril Cultural, 1975.
POPPER, Karl. Conjecturas e Refutações. 5ª ed. Tradução de Sérgio Bath. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
RUSSELL, Bertrand. “O que é uma ciência empírica?” In: Os Pensadores (Russell/Moore). Tradução: Pablo Rubén Mariconda. São Paulo, SP: Abril Cultural, 1974.
TREVISAN, Diego Kosbiau. “Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant” In: Studia Kantiana 17 (dez. 2014): pp. 104-125.